头条资讯网

我们
只是即时资讯的搬运工
头条资讯网-国内外时事,奇事,新鲜事

美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?马英九批台北故宫改名毫无必要,台媒称目前院内人心惶惶 头条资讯

更新时间:2021-10-13 16:43:14点击:

继美国国家安全顾问沙利文称“对台承诺坚实”后,美国总统拜登近日也发表了最新涉台的惊人言论。当地时间18日,拜登在回应“美国不可靠”的质疑时竟然说,台湾若遭所谓“入侵”,美国将进行回应。

澎湃***首席记者 岳怀让

台北故宫博物院近期传出将改隶文化部门,更名“华夏博物馆”,由隶属台当局行政部门的二级机关转为三级机关,引发两岸舆论议论。

澎湃***记者注意到,岛内媒体中时***网11月28日下午报道透露,台湾地区前领导人马英九在受访时候对于上述事件直言“我不赞成,毫无必要”。

中国国民党方面则表示,台北故宫博物院并入文化部门势必缩编职能,试问未来如何支撑台北故宫博物院各项专业的重要工作?若民进党当局基于政治因素或意识型态考虑,而缩减故宫的层级与员额,国民党将全力捍卫。

除了社会舆论热议,目前更传出故宫院内人心惶惶。

这让岛内“独派”一阵自嗨,但随后美国高级官员又紧急表示,美国“对台政策没有改变”,有分析人士认为,拜登又口误了。

美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?

白宫官员澄清拜登言论:对台政策没有改变

中时***网28日凌晨消息透露:台北故宫博物院是否改隶台当局文化部门虽还在讨论中,却已引起不少争议,据传近日台北故宫博物院计划将书画处与图书文献处整并为书画文献处,预期将有人员编制的缩减,院内研究人员人心惶惶。

报道介绍,台北故宫博物院行之有年的“老三处”分别是:器物处、书画处、图书文献处,系故宫文创力的发动单位,是研究及策展的核心部门,一旦走入历史,将影响其专业地位,是否还能维持世界五大博物馆之一的地位,令人忧心。

18日,美国总统拜登接受美国广播公司(ABC)独家采访,回应阿富汗问题。主持人向拜登转述了“美国人指望不上、美国人不值得信任”等国际舆论的质疑。拜登试图为自己的撤军决定辩护时,竟然称美国对北约创立条约第5条做出神圣承诺,如果任何人入侵或对我们北约盟友采取行动,美方会做出回应,“对日本、韩国和台湾也一样”。路透社指出,拜登似乎暗示如果台湾受到攻击,美国将“保卫”台湾,而这与美国的战略模糊立场背道而驰。

此话一出,让台湾绿媒集体“高潮”,有台媒在20日凌晨发文,兴奋地宣称,“这是拜登自1月底上任以来,对‘防卫台湾’作出最清晰的表态”。

对此,任职故宫38年的台北故宫前院长冯明珠表示,故宫的编制有其专业,书画处为艺术史领域,图书文献处属善本古籍、清史研究,领域并不相同,“就像研究玉器的人不会懂铜器或瓷器!”而故宫典藏的70万件文物中,实则图书文献占了大宗,据院方统计,目前善本书籍计21.6万余册,档案文献39.5万余册件,如此庞大的典藏数量,必须仰赖精确的专业分工,不容任意缩编或裁撤。

美国智库德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪认为,拜登明显是错误描述,这是一起“令人遗憾”的事件。

虽然台北故宫方面再次强调,此次调整的编制员额人数不变,但仍将书画处与图书文献处合并,处长乃至科别都会调整;此外还增设“数字信息室”及“综合规画处”,希望提升数字业务及加强总体策略研发及国际交流业务。

对于拜登的“口误”,中国外交部发言人华春莹回应表示,台湾和阿富汗有根本的不同,台湾是中国领土不可分割的一部分,任何国家不可逾越这条红线。

美国要出兵“协防”台湾头条资讯?拜登口误还是试探?

与此同时,还没等一些台媒高兴多久,美国高级官员便出面紧急降温。据路透社19日报道,拜登政府的一名高级官员表示,美国对台政策没有改变,拜登似乎是把台湾和其他与美国有“明确防御承诺”的国家混为一谈,说错话了。路透社还进一步解释,拜登采访中援引的第五条款,只适用于美国与北约盟国之间,自然不包括台湾。

责任编辑:蒋晨锐

在19日的例行记者会上,当被问及拜登政府是否有意愿改变对台“战略模糊”政策时,美国国务院发言人普莱斯没有正面回应,但他表示,基于“与台湾关系法”、中美《联合公报》和一个中国政策,维持与台湾的联系,依然是美国的政策。

台湾“孙文学校”总校长张亚中对深圳卫视直***记者表示,中美关系的一个基础,就是中美三个联合公报,中美三个联合公报的基本原则就是一个中国,以及反对“台独”。这是美国历来的一个非常清楚的立场。从尼克松之后到现在为止,这个基本的原则没有变过。他认为,美国官方发表这个声明,是为了再一次确认,美国即使会跟台湾发展很多的关系,但是不会触碰一个中国的底线。跟台湾的关系就是美国的所谓“与台湾关系法”,所以“与台湾关系法”也不会上纲到跟台湾发展成一种所谓有“国际人格”“国际法”的“国家关系”。

美国放弃阿富汗转向“护台” 遭广泛质疑

即便是美方作出紧急澄清,蔡英文办公室发言人张惇涵、台外事部门发言人欧江安20日仍急着出来表态“感谢”。台媒在20日凌晨发文,称“这是拜登自1月底上任以来,对‘防卫台湾’作出最清晰的表态”。中国国民党主席江启臣随后喊话蔡英文,不要过度解读拜登的讲话,奉劝民进党不要拿拜登的话做大内宣。

对比民进党的亢奋,更多岛内民众对拜登的所谓“承诺”表示怀疑,纷纷提醒骗子的话千万别相信。

美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?

20日,国台办发言人马晓光表示,民进党当局不断进行谋“独”挑衅,又妄想借助外部势力为其“台独”行径壮胆,其结果只能是将台湾民众推向灾难。正告民进党当局,立即停止各种谋“独”行径,否则必遭严惩。

《环球时报》总编辑胡锡进也发表评论称,拜登急于给自己挽回面子,窘不择言,中国决不会接受拜登的这份威胁。

《环球时报》20日的社评更指出,无论是否“口误”,拜登所言都是空话。社评表示,北约第五条理应只适用于北约成员,台湾莫说与美国和北约没有同盟条约,包括美国在内的所有北约国家与台湾都只有名义上的“非官方关系”。让北约国家与美国一起承担“保护台湾”的军事义务,那些国家同意吗?所以很多人都质疑,拜登援引北约第五条谈论对台湾的义务时,他是否清楚自己究竟在说什么。中国决不会接受拜登这份口头发出的威胁,中国的强大军事能力和国家意志足以让我们蔑视他的说法。

社评同时警告民进党当局,休要跳入拜登总统随口吐出的一口痰中游泳。美国“保护”不了台湾,他们真正感兴趣的是怂恿台湾与大陆对抗,用台湾的力量牵制大陆发展。他们要的是“台湾为自己战斗”,更准确地说是“台湾为美国战斗”,而非美国为台湾战斗。如果台当局利令智昏,在美方发出的错误信号撺掇下闯《反分裂国家法》的红线,必将成为美国战略利益的牺牲品,走向毁灭。

张亚中就认为,对蔡英文来讲,因为跟大陆关系搞僵了,所以她必须跟她的支持者说,“美国是完全挺我们的”。美化美国对台湾的关系,把美国对台湾所有的“帮忙”,当成她的一个大内宣。张亚中指,其实蔡英文已经没有任何的选择了。但这样下去以后,其实对台湾来讲,是非常的不利的。因为整个命脉完全掌握在美国的手上,而阿富汗就是一个例子。美国今天会对你很好,因为美国需要你,可是美国也会随时离开你,美国要走就走。

声称台湾有3万驻军的美参议员悄悄删帖

不光是总统拜登,共和党参议员科宁日前也在社交媒体上发文为美国失败的阿富汗政策辩护时,拉上了台湾。科宁列举了美国当今在世界各地的驻军人数,其中列出台湾有3万美军,将之与此前在阿富汗的2500名驻军人数进行对比。科宁对此表示:“这些数字表明,我们以相对较少的部队接触实现了稳定,并且取得最近没有人员伤亡的良好记录。”但众人将目光投向了他列出的3万驻台美军人数上。

美国要出兵“协防”台湾?拜登口误还是试探?

美国有线电视***网指科宁的数据“完全不正确”,并引述美国国防部的数据指,截至6月30日,台湾有30名美军现役人员和15名为国防部工作的文职人员。不少网民在推特上质疑科宁的数据:“这是个危险的错误。科宁也在这条推文发出13小时候将其删除。

台海军退役将领兰宁利也在社交平台上发文称,科宁曾经担任过美国共和党在参议院的党鞭一职,目前是参议院情报委员会重要成员之一,所有美国军方和政府的重要情报,他都应该知晓。兰宁利说:“以美国参议院情报委员会的重要成员对情报的了解如此的不进入状况,难怪此次美国对阿富汗的情报判断会发生‘世界级的误判’”。

作者:牛玉龙 丁舒航,深圳卫视直***记者。