头条资讯网

我们
只是即时资讯的搬运工
头条资讯网-国内外时事,奇事,新鲜事

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯

更新时间:2021-10-13 09:01:24点击:

内容提要

前几天在公号里推出了一篇《坐等***反转的我们既冷漠又无耻》,我的学生盛倩玉看后提出了不同意见,她认为坐等***反转的我们既不冷漠又不无耻。我们没有听见其他方面的声音。我们不可能只听弯弯一人之言就相信了事件的全部经过,可是如家的声明含糊其辞,警方的态度暧昧不明,这都难免让人心生怀疑并产生反转期待。人们之所以会主观臆测,是因为信息的匮乏和不透明——在这起案件中,如家、警方和政府都没有起到公布信息的责任,又怎么能怪我们胡思乱想?

★为防止以后看不到我们:

请务必点击上方蓝字【电影天堂】→右上角菜单【···】→设为星标★

       4月3日晚,一位名叫弯弯的姑娘在北京798和颐酒店4层走廊里遭遇陌生男子拉扯。此事一出引发巨大关注,围绕事件的讨论除了“女子在外应当如何防身”之外,也有一些观点认为此事很可能是弯弯想要炒红自己,也可能是如家对手的恶意表演,纷纷期待着和颐酒店事件发生反转。对于这样的观点,曹林以一篇《坐等***反转的我们既冷漠又无耻》,痛批等待***反转的阴谋论臆想者们。

 电影天堂  2018 VOL.590 

 本文由电影天堂原创,转载请联系授权 

        对于曹林的这一观点,我不能认同。在我看来,反转心态有其必然原因,背后体现的也并非冷漠和无耻。

        人们会对和颐酒店事件产生反转期待,是有其必然性的。会使人们产生反转期待的***,都有两个共同特点——“夺人眼球”以及“单方面的、稀少的信息”。从安徽大学生扶老案到成都女司机被打案,事实证明,同时具备这两个要素的***,也往往就会发生反转。

剧情一再反转的电影,可能是烧脑的好电影。

事件一再反转的***,还能称之为***吗?

10月28日,重庆市一辆公交在与一辆小轿车发生碰撞后坠江。目前真相已水落石出:乘客和司机发生争执,导致公交失控坠江。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图1)

首先,审视和颐酒店一案,我们可以发现此事非常之“奇葩”。女孩酒店被陌生人拖拽,大声呼救却被认为是情侣吵架——不论人们怎么强调这种情况发生的可能性,这一事件也太过罕见了。我们中的大部分人不可能经历过在公共场合被流氓拖拽,更不可能经历过被陌生男子拖拽却被误认为是情侣。

事发当天,多家主流媒体在发布这一真相未明的重大***时,标题带有“女司机逆行”、“女司机被控制”、“女司机穿高跟鞋”的倾向性字眼,导致女司机遭受到网友疯狂的网络暴力。

        第二,和颐酒店这起事件,除了弯弯,我们没有听见其他方面的声音。我们不可能只听弯弯一人之言就相信了事件的全部经过,可是如家的声明含糊其辞,警方的态度暧昧不明,这都难免让人心生怀疑并产生反转期待。4月3日弯弯报警,警方却根本没有立案;4月6日北京警方的官方微博第一次回应此事,一张蓝色图片上书“警方正在彻查,请您持续关注”,没头没脑的14个字,既没有说警方到底在彻查什么,也没有说我们应该关注什么,甚至连和颐酒店和弯弯的名字都没出现,让人不知所云。

         就像我们不会期待李克强:把降低药价作为深化医改的突破口这样一则***发生反转,但会期待达赖妄称转世制度过时曾称要转世成女人蜜蜂这样的***发生反转——反转期待不是源于民众心血来潮的恶趣味,而是源于这些***具备了发生反转的要素。和颐酒店案正是如此,博人眼球的案情加上单方面信息,都导致了这条***极有可能失实,人们坐等反转的心态完全可以理解。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图2)

        另一方面,我想指出的是,面对和颐事件,将批评的矛头指向民众的反转期待完全是对错了靶子。人们之所以会主观臆测,是因为信息的匮乏和不透明——在这起案件中,如家、警方和政府都没有起到公布信息的责任,又怎么能怪我们胡思乱想?

        英国逻辑学家理查德·惠特利曾引入法律中“推定”和“举证责任”的概念,来确定各方在争议中所承担的不同责任——在公共事件中,拥有更多权力和资源的一方需要承担更多的举证责任,而弱势的一方则具有一定的推定权力。例如在“表哥事件”之中,网民可以通过昂贵的手表就“推定”杨达才腐败,而杨达才和有关部门则有“举证责任”向网民证明自己没有腐败。

事发当晚,警方发布通报,明确表明小轿车为正常行驶,事发时车辆的行驶视频被放出予以佐证。

        在和颐事件之中,如家和警方作为拥有更多权力和资源的大型企业和国家机关,有责任对人们的推定作出解释。换言之,如果如家不想让人们乱想,估计是如家得去论证自己的酒店没有卖淫窝点;如果警方不想让人们乱想,估计是警方得去积极立案加快侦查……

几乎同时,把舆论引向无辜女司机的***媒体,又迅速发布了以“女司机没有逆行”为标题的***,抢夺最新热点。

        这样的时候,再强调“坐等反转是冷漠且无耻”真的有些不合时宜,因为真正应该受到责备的,是那些藏着掖着把民众当白痴的企业和相关部门,是那些总是不经求证就发出一些奇葩***的编辑和记者,而不是“坐等反转”的我们。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图3)

        而我认为,人们在奇葩社会事件面前的“反转心态”恰恰是媒介素养提高的体现,不是对单方面信息不加选择的相信,而是仔细审视不断追问。所以,这样的我们,既不冷漠也不无耻。

在连***媒体都不注重真相的时代,在人人懒得思考跟风站队的时代,在网暴和人肉盛行的网络时代,

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图4)

你还在乎真相吗?

你还相信***吗?

你还能保持理性吗?

好巧不巧,一部关于“反转***”的影视剧出现了——

《虚假***》

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图5)

编剧依然是野木亚纪子。

《我们无法成为野兽》中她把镜头对准社畜,《虚假***》里她想要探究的是网媒和网民。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图6)

东云树,是一名从纸媒转行到网媒的***记者。

她所在的公司叫EAST POST。

和所有网媒一样,EAST POST重视热点和点击量(PV),喜欢吸引人的标题党。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图7)

主编经常对职员说的一句话是:

“你这个内容(标题)能增加点击量吗?”

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图8)

虽然这句话影妹也经常能听到,但写电影和写***报道完全是两码事。

电影可以是主观的模棱两可,***的本质却本应该是客观的实事求是。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图9)

为了第一时间发布文章,抢夺流量,EAST POST的职员们根本无暇调查采访得出事件真相。

只要在网上搜集一下事件相关资料,就可以拼凑出一篇***报道发布了。

用这样敷衍的态度写***,媒体的公信力何在?

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图10)

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图11)

在找寻***素材时,某品牌盒装乌冬面中混入青虫的热门事件引起了东云树的关注,她决定跟踪报道这一事件的真相。

她采访了发布推特的人—— 猿滑升太 。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图12)

在采访中,东云树发现了多个疑点:

1、猿滑升太说自己往乌冬面中加热水时没注意,准备吃的时候一开盖子才发现虫子。

但一打开盖子应该会冒热气,而猿滑升太的照片里看不到热气。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图13)

2、面对1的疑问,猿滑升太解释说自己喜欢放凉了吃。

但如果想放凉,通常的做法是打开盖子更容易散热。

为什么升太要盖着盖子散热?

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图14)

3、东云树自己买了一盒乌冬面实验,发现猿滑升太那碗的汤更深。

猿滑升太解释说自己喜欢吃味道浓的,但味道浓应该少加水,可是猿滑升太拍的照片里水不仅没变少,反而更多。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图15)

面对种种疑问,为了证明自己,猿滑升太翻出了几个博客,表示不是他一个人发现乌冬面中有异物。

技术人员表示,猿滑升太说的这些博客都出自一人之手。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图16)

东云树找到了这个人,这个人毫不避讳地说自己是为了增加点击量,看猿滑升太那条推特火了,自己就做了几张假图跟风。

对此引起的网络骚动和对乌冬面企业造成的损失,她没有丝毫罪恶感。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图17)

生产乌冬面的工厂代表说,他们让猿滑升太把虫子带来检验,猿滑升太却没有回信。

就因为一条真假不明的推特,生产乌冬面的企业遭受了重大损失头条资讯,成了被网友攻击的对象。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图18)

根据搜集到的素材,东云树写了一篇文章,却被同事改成标题党后发布。

真相不明的事件在这篇报道中变成了猿滑升太说假话。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图19)

为了证明自己,猿滑升太发布了更多证据证明这家乌冬面厂虐待劳工,是家黑心企业,更直说自己被女记者施压。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图20)

由此,猿滑升太把自己塑造成了一个对抗黑心企业和无良记者的个人英雄。

东云树则被网友人肉谩骂,甚至被P遗照。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图21)

在真相还没水落石出时,乌冬面所在的总公司TEISHO召开发布会,

表示此事是对手企业为了在竞争中获胜,故意制造假***诬陷他们,让他们的口碑一落千丈。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图22)

于是,舆论再次反转。

网友的矛头直指猿滑升太和他所在的公司,导致猿滑升太被公司解雇,和家人离散。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图23)

一场真假不明的青虫骚动,引发了网友三次舆论反转,更牵扯出黑暗的权钱交易。

这是关于青虫的蝴蝶效应。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图24)

***的反转导致舆论的反转,舆论的反转导致网络暴力对象的反转。

这是关于虚假***的蝴蝶效应。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图25)

可能很多人都不知道,今天是记者节。

在纸媒时代,报刊是人们获知***的主要来源。

记者作为真相的挖掘者和报道者,他们用严谨的态度和准确无误的客观事实让人们对***媒体怀有信任。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图26)

在10W+至上的网媒时代,一些撰写***报道的编辑和传播***的大V只想煽动情绪引导舆论抢夺流量,却没有人愿意为自己发出的***报道负责。

在信息爆炸的网络时代,人们获取***的渠道从报刊变为社交媒体,还没来得及分辨真假,就开始点赞分享转发站队。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图27)

而公众的盲目站队带有强大的力量。

网友和网媒可以根据自己对已知信息的判断,挥刀刺向当事的一方。

当事件出现反转后,他们又赶紧拔刀挥向另一方。

可能他们前一秒还在拥护的人,下一秒就成了他们抵制的对象。

新闻沦为反转八卦,媒体的操守都喂狗了吗?驳曹林|坐等新闻反转的我们既不冷漠也不无耻 头条资讯(图28)

真相是什么,被盲目攻击和网暴的人是否无辜,

网友和网媒真的在乎吗?

上一篇 : 每日电讯报篡改国徽,将新冠病毒与中国相联系,《人民日报》坚决回应,如何看待此事?加拿大为何会在晚上12点宣布孟晚舟事件裁决结果,晚上怎么回来? 资讯热点 下一篇 : 又一热点新闻,反转!【岛叔说】反转的新闻,坠落的信任 资讯头条