头条资讯网

我们
只是即时资讯的搬运工
头条资讯网-国内外时事,奇事,新鲜事

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过如何看待现在网络新闻反转事件? 资讯热点

更新时间:2021-10-13 08:31:23点击:

最近有很多***,一开始就得到了大家的声讨和谩骂,但是真实调查之后,却出现了事件的反转。

比如前两天出现的“广州市方圆实验小学老师体罚哮喘学生至吐血抢救‘’,最终证明是家长夸大造假,最终需要受到法律的制裁。

封面***记者 宋潇

10月10日晚上,王雨磊疑似在个人微信公众号发布关于10.9事件的回应与声明。声明中,王雨磊否认了强奸一事,说他和女子是在工作期间认识,并非华南理工大学的学生。

有知情人士向记者证实,该账号声明确为王雨磊本人所发,该知情人士称,王雨磊和自称被强奸的女子交往过一个月。

还有B站虎子的后半生,一方面大家谴责他的卖惨,并开始质疑他患病的事实,因为有调查显示他的大众点评有着频繁的‘’吃霸王餐‘’的记录。最终反转事件出来证明他确实患有肺癌,但是并没有贫困潦倒到到需要大家接济的地步。

一方面***或者是媒体没有具体调查,便以偏概全地妄下结论,结果误导舆论,导致事件主人公遭受较大的网络争议和网络暴力。

这一方面和网络的普及,使每个人都想通过网络工具去曝光一些事件。

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过

此前,有自称该校女学生的网友发文举报称被王雨磊强奸,女生在网帖中曝光几段录音称王雨磊还强奸过很多人,此事引发热议。

而针对此事,华南理工大学在收到关于王雨磊的不当行为举报后,发文称已展开调查,现已查实该教授严重违背教师职业操守,予以解聘。

另一方面和人的认识局限性有关,我们不能掌握完全详细的信息,加上人们的臆想,会把一些错误或者歧义的言论放到网上,放大一些信息,导致读者误解或者再进一步曲解。

最终,言论发酵一发不可收拾。所以,我们在看一件事情时,需要站在两个方面,分别去分析真实性,虽然感性的人情世故容易受到大家共鸣和接受,但是更重要的是要尊重事实!不要造谣!

如何看待现在网络***反转事件资讯热点?

用事实说话

如何看待现在网络***反转事件?

真假如何分辨

如何看待现在网络***反转事件?

找出真相

大学教授被指控性侵:

女子在学校倒地不起 录音中声称遭到强奸

10月9日,网络上流传一份关于华南理工大学教授王雨磊涉嫌性侵学生的帖子,帖文在各大社交媒体不断被爆出。

内容显示,一名女生在录音中求救称,自己遭遇了王雨磊强奸,希望有人能够处理。

10月9日晚,华南理工大学***中心发布《关于解聘王雨磊的决定》称,“学校收到关于王雨磊不当行为的举报后,立即成立调查组展开调查,现已查实,王雨磊严重违背教师职业操守。10月9日,校长办公会决定对王雨磊予以解聘。”

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过

记者搜索发现,该女子所发的帖子已经在各大网络平台流传,有网友说,当天路过华南理工大学楼下时,听到有女子求救,还看到有警察在楼下维持秩序。

不过,该帖子引发热议同时,也引发网友质疑:如果是强奸,为何只是对王雨磊解聘处理?学校作出的《解聘决定》中的“不当行为”,是指王雨磊教授的行为有违师德还是对网络传言进行回应?

记者注意到,在该校作出解聘决定后,王雨磊的个人简介、课程排班等信息也在学校网站下架。

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过

当事人疑发文澄清:

女子并非大学生 两人是在工作期间认识

就网友所提出的质疑,10月10日下午,记者多次通过拨打王雨磊本人电话以及发送短信的方式试图向其求证,但并未获得回应。记者也通过官方邮箱向其求证,也同样未获得回应。

不过,10日晚,一封名为“王雨磊本人对10.9事件的回应与声明”在社交平台流传,发文者自称是王雨磊本人,对舆论风暴中的不实之处予以澄清和回应。

该声明中,王雨磊说,对于此次华南理工大学10.9事件所引发的舆论风波,由于事件本身存在不实之处,他需要出来回应。

王雨磊说,视频中的女士并非华南理工大学学生,他俩不存在任何师生关系,“我们于2019年6月在一个工作场合相识,当时本人与前妻处于分居状态,并且已经谈好离婚事宜,但还未及时办理离婚手续,由此在相识后开始交往。此后,本人也与前妻办结了离婚手续。”

王雨磊与视频中的女子的交往均以彼此自愿为前提,但经过一个月的交往后因不适合而分手,自此之后再未见面,“但女方并不接受这一事实,加上女方的一些不合理要求难以满足,造成情感纠纷。”

该女士于2020年9月5日前往公安机关以他对其性侵为由报案,警方并未立案。该女士又于2020年国庆节前到华南理工大学再次以性侵为理由对他进行举报,次日(9日) ,女子携家人前往学校办公楼下制造了此次舆论事件,校方也在当晚发布了解聘公告。

记者注意到,在这则“声明”中,王雨磊承认自己存在婚外情的问题,但对于其中涉及的一些法律问题,他将委托律师进行处理。

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过

对此,记者从一名知情人士口中证实,该声明确为其本人所发,知情人士说他与王雨磊是大学同学关系,他认为虽然王雨磊有错在先,确实婚外情不对,但绝对不是强奸,他在王雨磊个人微信朋友圈中已经看到了这则声明,下方还配文说其本人已经在派出所报案等候中。

“大学教授被指控性侵遭解聘”事件疑反转:当事人发文否认性侵 两人曾交往过

【如果您有***线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】