头条资讯网

我们
只是即时资讯的搬运工
头条资讯网-国内外时事,奇事,新鲜事

当我们在网上参与热点评论时,应不应该先去考证事情的真伪呢?人临死前3天会有什么临床表现吗? 头条资讯

更新时间:2021-10-13 02:51:23点击:

谢邀。(原创)

伟大领袖毛主席教导我们,没有调查就没有发言权。在网上参与热点评论时,应该先考证事情的真伪。只有知道事情的真象,才能做到有的放矢,也才能有发言权。在没有弄清楚事实的真象前,最好不参与评论,不能人云亦云。一旦言失实,于已于别人都不好。

人之将死,是有预感的。

去年,腊月14姥爷走了,86岁,在接近一个月之前,他就开始大便时黑色的,而且一天拉很多次,像拉肚子一样,黑色有沫沫,当时因为他腰不好,卧床了两个多月,因此家人都以为时吃的药引起的肠胃不适,连着拉了5.6天,大姨觉得不大好,就拿着姥爷的大便找些老人看,有经验的老人说,不大好,像是走之前的清肠得感觉。

俗语讲眼见为实,耳听为虚。网上的消息,我们不曾见,耳也不曾听,这就有考证事情来龙去脉的必要。如属实,尚可评论,发表自己的见解和观点。

而后姥爷被送进医院,大夫检查说,有宿便,因为突然卧床消化不好,肠子都变形了,然后在医院灌肠,姥爷得情绪一直可以,只是饭量比以前少了一些,灌肠了三次,大便成形了,颜色也正常了。

我们在网上参与热点评论,都是要建立在事情真实的基础之上的,如事实失真,就如无基之塔,评论再好,也是要坍塌的。

第六天就出院了,其实他自己是不愿意出院的,大夫实在是检查不出毛病,一些老年病也很多年了,没有必要住院了。

言而有据,言而有理,是我们应遵守的讲话原则头条资讯。我们在网上不造谣,不妄言,不失真评论,是对别人负责,更是对自已负责。

题主提出的这个问题,很有现实意义。我们在网上发表个人的意见无可厚非,百家争鸣才有利于社会上出现的问题越争越明,但我们要按照伟大领袖毛主席的教导去做,没有调查,就没有发言权。在考证事情真伪的基础上去发表个人的意见观点,就是对个人的观点评论的事情负责,更是对自已负责。

个人浅见理解,供网友参详。谢网友读者。

刚出院第二天,他说得去儿子家,还有五天了(三个女儿一个儿子轮流,一家一个月,出院去的小姨家)但是因为舅家在村里,没有暖气,而且病也好了,他说的那些话,谁也没放心上,也就没送他回去。

出院那天,小姨和我妈帮他洗了澡,第二天小姨莫名其妙的帮他理了发,第三天我妈去了,非让我妈帮他剪指甲,手指甲脚趾甲全部剪了,第四天第五天他状态很好,自己去卫生间,自己吃饭,还自己下床喝水,第六天凌晨三点,小姨给他倒水喝,喝水以后问小姨几点了,小姨说3点半,还早,再睡会吧,小姨去休息了,姥爷和姥姥两个人说了会话,就睡了

当我们在网上参与热点评论时,应不应该先去考证事情的真伪呢?人临死前3天会有什么临床表现吗?
 头条资讯(图1)

“我得走了“姥爷说

“我先走,你有工资有钱,让孩子们好好伺候你”老娘说

“你也有钱,给你留下钱,给你做啥就吃啥,别挑剔,谁叫就去谁家,你有钱”姥爷说

5点多,老娘去敲小姨卧室门,姥爷已经没有呼吸了,谁也没有想到他走那么快,一直声音洪亮,像这种寿终正寝的老人,去世前会清肠,把宿便排干净,基本就到时间了,只是当时谁也没有当成真